{"id":7140,"date":"2018-02-07T19:23:26","date_gmt":"2018-02-07T18:23:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mvlchess.com\/?p=7140"},"modified":"2018-06-09T20:41:19","modified_gmt":"2018-06-09T18:41:19","slug":"2e-a-gibraltar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mvlchess.com\/en\/2018\/02\/07\/2e-a-gibraltar\/","title":{"rendered":"2e \u00e0 Gibraltar"},"content":{"rendered":"

Avec 5.5\/7 \u00e0 trois rondes de la fin, je suis dans le groupe qui poursuit les co-leaders Nakamura et Howell.
\nJe double les blancs contre Jules Moussard \u00e0 la huiti\u00e8me ronde. Vu ma situation dans le tournoi, il est clair que je dois l\u2019emporter, d\u2019autant que c\u2019est peut-\u00eatre ma derni\u00e8re partie avec les blancs du tournoi ! On peut d\u00e9battre de mon choix d\u2019ouverture contre la Petroff, mais c\u2019\u00e9tait mon id\u00e9e d\u2019amener Jules sur ce terrain-l\u00e0 ; une position un peu s\u00e8che o\u00f9 il y a des probl\u00e8mes pratiques \u00e0 r\u00e9soudre. Il les a d\u2019ailleurs plut\u00f4t bien r\u00e9solus dans un premier temps, mais je prends d\u00e9j\u00e0 un petit ascendant lorsque j\u2019obtiens la paire de Fous, ce qui n\u2019est pas n\u00e9gligeable. Il reste \u00e9galement avec sa pi\u00e8ce \u00e0 probl\u00e8me, le Cavalier en a6. Je n\u2019ai pas aim\u00e9 son coup 22\u2026Td8?!, qui permet un \u00e9change de Tours favorable par 23.Tc8. M\u00eame si je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 le plus pr\u00e9cis possible par la suite, j\u2019ai quand m\u00eame obtenu une finale avec un pion de plus. Comme souvent dans pareil cas, je suis oblig\u00e9 de laisser un peu de jeu en contrepartie, et de trouver une s\u00e9quence de coups pr\u00e9cise autour du 40e coup pour garder l\u2019avantage. M\u00eame apr\u00e8s le sacrifice de pi\u00e8ce de Jules, la finale n\u2019est pas compl\u00e8tement triviale \u00e0 gagner ; il faut encore faire attention, notamment avec le pion noir en h3. En r\u00e9sum\u00e9, une partie longue et pas facile, dans laquelle j\u2019ai d\u00fb calculer beaucoup de variantes dans la position avec le pion de plus, afin d\u2019anticiper toutes les transpositions possibles\u2026 Le lendemain, le Russe Daniil Dubov (2694) tente une ligne gu\u00e8re dangereuse dans une variante de l\u2019Anglaise (7.e3), mais qui contient toutefois quelques subtilit\u00e9s. En effet, il a tout de m\u00eame fallu que je joue les coups pr\u00e9cis, car seul un placement optimal des pi\u00e8ces permettait d\u2019\u00e9galiser totalement (13\u2026Tb8, 15\u2026Dc7 puis \u2026Tb6-a6).<\/p>\n

Des tie-breaks spectaculaires, mais pas par leur qualit\u00e9 !<\/h4>\n

Par chance, j\u2019ai eu une sixi\u00e8me fois les blancs pour la partie d\u00e9cisive de la derni\u00e8re ronde contre Richard Rapport (2700). Celui-ci avait concoct\u00e9 une pr\u00e9paration sp\u00e9cifique dans la Caro-Kann, sur laquelle j\u2019ai tout de suite mal r\u00e9agi, sous-estimant largement son coup 9\u2026Cb4!. Je ne pensais pas que \u00e7a marcherait, et j\u2019ai pass\u00e9 pr\u00e8s de vingt minutes \u00e0 essayer de faire fonctionner un antidote, mais sans succ\u00e8s. 10.exf6 Cxc2+ 11.Rd1 Cxa1 12.Fd3 (12.fxe7 Fxe7 13.Fd3 b5! avec l\u2019id\u00e9e \u2026b4-b3 sauve le Ca1) 12\u2026exf6 ne me faisait pas r\u00eaver ; je vais r\u00e9cup\u00e9rer le Ca1, mais pendant ce temps, les noirs vont g\u00e9n\u00e9rer du contre-jeu, et rester de toute fa\u00e7on avec au moins Tour et deux pions pour les deux pi\u00e8ces mineures. 10.Rd2? \u00e9tait de son c\u00f4t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9 par 10\u2026Ff5! 11.exf6 Cxc2 12.Tb1 Td8+. Je pla\u00e7ais beaucoup plus d\u2019espoirs en 10.Cd4, mais la ligne principale 10\u2026c5 11.Cdb5 Cxc2+ 12.Rd1 Cxa1 13.Cc7+ Rd8 14.Cxa8 Cg4 n\u2019est gu\u00e8re engageante elle non plus.<\/p>\n

Du coup, j\u2019ai d\u00fb me r\u00e9soudre \u00e0 la finale sensiblement \u00e9gale issue de 10.Fd3 Cxd3+ 11.cxd3. Cependant, Richard m\u2019a fait un cadeau un peu plus tard avec 14\u2026Fd5? au lieu de 14\u2026Fd7. J\u2019ai vu le sacrifice de pion 15.a4! Fxg2 16.Thg1 Fh3 (16\u2026Fd5 17.Cxd5 cxd5 18.Cb5) 17.a5 Cc8 (17\u2026Cd7 18.Tg3) 18.a6 Tb8 19.b4 Fd7 20.Ce4 e6 21.axb7 Txb7 22.Cc2 ; mais il ne me restait plus qu\u2019une demi-heure, nous n\u2019\u00e9tions qu\u2019au 15e coup et j\u2019ai mal jug\u00e9 la position, pensant que les noirs gardaient leur pion de plus et \u00e9taient assez solides. En r\u00e9alit\u00e9, ils \u00e9prouvent encore de tr\u00e8s grosses difficult\u00e9s \u00e0 s\u2019organiser et \u00e0 bouger leurs pi\u00e8ces et en pratique, l\u2019avantage blanc e\u00fbt \u00e9t\u00e9 ind\u00e9niable. Du coup, j\u2019ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 m\u2019orienter vers la nulle avec 15.Cxd5 Cxd5 16.e6 g6 (16\u2026f6 17.h4!? est dangereux) 17.exf7+ Rxf7 18.Cf3. Bien s\u00fbr, je regrette de ne pas avoir saisi ma chance de terminer seul premier du tournoi, \u00e0 cause de deux moments-cl\u00e9 mal g\u00e9r\u00e9s dans la partie d\u00e9cisive. A ma d\u00e9charge, j\u2019\u00e9tais quand m\u00eame confront\u00e9 \u00e0 des choix complexes\u2026<\/p>\n

\"D\u00e9but
D\u00e9but des tie-breaks contre Nakamura (photo John Saunders)<\/figcaption><\/figure>\n

Le regard que je porte sur les tie-breaks qui ont suivi est assez catastrophique, et je ne suis pas du tout satisfait de la qualit\u00e9 de mon jeu dans ces deux mini-matches contre Nakamura et Aronian. Je sais qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 spectaculaires et sans doute fun \u00e0 suivre pour les spectateurs, mais la fa\u00e7on dont j\u2019ai jou\u00e9 sur le plan purement \u00e9chiqu\u00e9en reste \u00e0 mon sens tr\u00e8s en-de\u00e7\u00e0 de ce que je peux produire. Contre Nakamura, certes je m\u2019impose au final, mais les parties sont assez indignes. Dans la premi\u00e8re, j\u2019\u00e9tais tr\u00e8s content de l\u2019ouverture, et il n\u2019est pas normal que je me retrouve \u00e0 d\u00e9fendre une position aussi difficile ; il faudra que je regarde plus pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s\u2019est pass\u00e9… Dans la finale, je n\u2019\u00e9tais certainement pas loin d\u2019\u00eatre perdant. M\u00eame vers la fin avec le pion blanc en a6, il restait encore pas mal de possibilit\u00e9s pour les blancs, li\u00e9es \u00e0 l\u2019activit\u00e9 sup\u00e9rieure du Fou sur mon Cavalier, et parfois m\u00eame \u00e0 la perc\u00e9e en f5. Je m\u2019en suis finalement tir\u00e9 par un tour de passe-passe.<\/p>\n

Pas normal que je me retrouve \u00e0 -6 !<\/h4>\n

Pas grand-chose \u00e0 dire sur la deuxi\u00e8me partie, \u00e9gale de bout en bout. En revanche, dans le premier blitz, j\u2019ai fait une boulette avec 17.Fg5?, et je me suis retrouv\u00e9 directement dans une position catastrophique \u00e0 g\u00e9rer avec les blancs. Par miracle, je ne perds pas tout de suite, m\u00eame si je pense que s\u2019il avait jou\u00e9 30\u2026b6! (au lieu de 30\u2026Ta8?), la fin \u00e9tait proche ! Quant \u00e0 la suite de la partie, pleine de rebondissements, elle refl\u00e8te une finale ultra complexe dans laquelle les joueurs n\u2019ont plus de temps ! La position avec une pi\u00e8ce mineure contre des pions pass\u00e9s \u00e0 l\u2019aile-Dame est tr\u00e8s dure \u00e0 g\u00e9rer, des deux c\u00f4t\u00e9s d\u2019ailleurs. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t malin, notamment avec mon coup 39.Td1 qui l\u2019a d\u00e9stabilis\u00e9, m\u00eame si la machine donne -5 \u00e0 ce moment-l\u00e0, \u00e0 cause de la variante 39\u2026c4! 40.Rc1+ Rc5 41.Cd5+ (je m\u2019\u00e9tais arr\u00eat\u00e9 l\u00e0 dans la fr\u00e9n\u00e9sie du blitz !), et maintenant 41\u2026Td8! 42.Cc3 Txd1+ 43.Cxd1 Rd4!, et la mar\u00e9e de pions noirs d\u00e9ferle. Hikaru a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 39\u2026a2? 40.Rc1+ Rc3? (il fallait revenir 40\u2026Re5), et apr\u00e8s 41.Cd5+ Rc4 42.Rb2, c\u2019est \u00e0 mon tour de m\u2019\u00eatre retrouv\u00e9 gagnant !<\/p>\n

Dans le deuxi\u00e8me blitz, ce serait peut-\u00eatre s\u00e9v\u00e8re de dire que j\u2019ai mal jou\u00e9, mais il y a eu trop de moments d\u2019\u00e9garement \u00e0 mon go\u00fbt. Pourtant, j\u2019avais vraiment bien n\u00e9goci\u00e9 la partie au d\u00e9part. Mon sacrifice de pi\u00e8ce 22\u2026Cxd5! \u00e9tait bien vu, apr\u00e8s quoi je sentais qu\u2019il ne devrait pas gagner cette position. Pour \u00e9viter la nulle par r\u00e9p\u00e9tition, Hikaru tente 30.Re2 Dxd4 31.Cd1, et sans aucune raison, je me trompe imm\u00e9diatement avec 31\u2026Fb5?, puis j\u2019aggrave mon cas quelques coups plus tard avec 38\u2026Fd7? ; ce n\u2019est pas normal que je me retrouve \u00e0 -6 en quelques coups, \u00e0 partir d\u2019une telle position ! Heureusement, Hikaru renonce instinctivement au trivial 30.Txd7 qui for\u00e7ait l\u2019abandon, sans doute \u00e0 cause d\u2019un perp\u00e9tuel qui n\u2019existait pas, et je parviens \u00e0 sauver le demi-point in extremis.
\nLes approximations n\u2019ont pas cess\u00e9 contre Aronian, dans le match final pour le titre \u00e0 Gibraltar, sorte de remake de la Coupe du Monde \u00e0 Tbilissi<\/a>.<\/p>\n

Je l\u00e2che un coup horrible<\/h4>\n

D\u00e8s la premi\u00e8re partie rapide, j\u2019ai commis une boulette avec 19\u2026Cf6?, et Levon aurait pu gagner du mat\u00e9riel par 21.De5! (au lieu de 21.Dg5) 21\u2026Re7 (21\u2026Dxe5 22.Fxc6+) 22.Dg5, et le clouage va co\u00fbter cher aux noirs ; ce n\u2019est certes pas trivial, mais c\u2019est le genre de d\u00e9tail symptomatique qui montre que quelque chose cloche\u2026 La deuxi\u00e8me partie rapide, dans laquelle je joue le D\u00e9but Larsen (1.b3), \u00e9tait quant \u00e0 elle assez int\u00e9ressante, quoique assez neutre et dans l\u2019ensemble toujours \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n

\"Le
Le d\u00e9but de la fin dans le blitz d\u00e9cisif ; la position d\u2019Aronian est gagnante (photo John Saunders)<\/figcaption><\/figure>\n

Pas grand-chose \u00e0 dire sur le premier blitz non plus, et c\u2019est dans le deuxi\u00e8me que tout a bascul\u00e9 ; j\u2019ai ressenti comme si mon instinct de blitzeur \u00e9tait mis \u00e0 mal. J\u2019ai tout d\u2019abord oubli\u00e9 qu\u2019il allait percer au centre par 17.e4, sinon je n\u2019aurais jamais perdu un temps entier avec 16\u2026Fb5? puis 18\u2026Fc4, et j\u2019aurais jou\u00e9 directement 16\u2026Fc4. Ensuite, m\u00eame si la position est d\u00e9j\u00e0 difficile, je l\u00e2che l\u2019horrible 25\u2026e5?, me rendant compte trop tard qu\u2019il peut prendre en e5 puisqu\u2019apr\u00e8s 26\u2026Dxd2?? 27.exf6, ce serait mat !<\/p>\n

Un tournoi de d\u00e9but de saison comme Gibraltar est toujours important pour se situer, voir o\u00f9 on en est. Il s\u2019agit \u00e9galement de retrouver des sensations, particuli\u00e8rement apr\u00e8s cette fin d\u2019ann\u00e9e 2017 \u00e9prouvante \u00e0 tous les niveaux, et qu\u2019il fallait maintenant dig\u00e9rer. Malgr\u00e9 la d\u00e9ception de la deuxi\u00e8me place et de cette derni\u00e8re journ\u00e9e dans son ensemble, j\u2019ai quand m\u00eame retrouv\u00e9 des sensations plut\u00f4t positives sur le Rocher. Je n\u2019ai eu qu\u2019une seule partie assez mal n\u00e9goci\u00e9e avec les blancs, contre Goryachkina (2493), et il \u00e9tait d\u2019ailleurs tr\u00e8s important qu\u2019elle tourne bien ; heureusement, je commence \u00e0 avoir l\u2019habitude des exigences d\u2019un Open tel que Gibraltar !
\nJe ne peux pas terminer sans mettre une nouvelle fois en avant l\u2019excellente ambiance qui r\u00e8gne dans ce tournoi, et le plaisir que j\u2019ai \u00e0 y participer, entour\u00e9 des habitu\u00e9s que sont certains de mes compatriotes.<\/p>\n

Site officiel :<\/b> https:\/\/www.gibchess.com\/<\/a><\/p>\n

Les parties de Maxime \u00e0 Gibraltar<\/h4>\n